太多人，都是晚上想想千條路，早上起來走老路。
“三年前你選擇離開，去了香港，而我那時準備結婚；現在，我都不知道這個選擇是對是錯。”
前幾天回了趟老家，和家鄉從小玩到大的好哥們一起吃飯。
他在家鄉不錯的事業單位裏，工作能力強，也有眼界。但是在小地方吧，經常感到才華無處施展，把他憋壞了。
他和我吐槽了很久，我是能理解他的處境。就和他說，以你現在的能力和社會地位，為什麼不出來自己辦一個公司呢，自己做老闆，按自己的意願做事情，而且收入一定比在現在雞肋的薪水好呀。
讓我無奈的是，他想自己出來做一番事業的心，幾年前就有了，但是就是因為在組織裏已經混出了一些資歷，捨不得放棄這些年的辛苦投入。
但是，他也承認，自己未來五年到十年的職場生涯，小日子不錯，但大風光沒有。
其實，當我從一個不顧一切的少年，到如今在市場上博弈的大叔，混了這些年，越來越深刻感觸這個道理。
為什麼很多人晚上想想千條路，早上起來還是走老路
1、及時止損遠勝孤注一擲
但是，你相信嗎，更多人都是淪落到最後一刻的滿盤皆輸，卻很少有人能在早期及時止損。
為什麼很多人做不到及時止損，一是因為沒有智慧，二是沒有勇氣。
缺乏智慧，體現在還在用“經驗主義”來思考，覺得社會還是那個你畢業時候的社會，行業還是當年你理解的那個行業。
所以，他們覺得當年的那個選擇，現在依然大概率還是對的；但他們現在困惑的是——當年大家口中的那個陽光大道，現在怎麼感覺越走越窄了呢？
很多人不理解，如今的社會和行業分工，早已經陞級了一個版本。
一個越是成熟穩定的社會結構，上升通道其實更封閉。你看看現在的美國和歐洲，歐洲階級固化成什麼樣了，美國還好些，除了現在風頭正勁的科技互聯網公司，和本來收入就偏高的金融行業，其他行業也就那樣了。
而當下的中國，正處在巨大的，以互聯網引領對的巨大變革裏，你再用過去的經驗做未來的判斷，是最可笑，最懶惰的決策。
所以，我們最應該要摒棄的就是“經驗主義“，太多人會死在自己過去的存量上。
但是，哪怕有些人看明白了現時的趨勢，他們依然沒有勇氣。
昨天看到一篇文章，覺得裡面有段話說的特別有道理。
“真正的大機會都出現在社會巨大變革的風口上，賺大錢的機會亦然。例如歷史上每一次的生產力的大躍進，行業的大陞級大轉換，對應到金融上，是大的加息和降息週期。
在轉換的風口，需要的是冒險精神和行動力，而不是精緻的學歷和傲嬌的身段。”
對於中下階層尤其如此，中下階層越追求安全感，越註定了被收割和下滑為底層的宿命。留給這些人改變命運的只有一條路：玩兒命冒險，拼命行動。要有光腳的不怕穿鞋的大無畏精神。
所以王健林說：清華北大，不如膽大
話糙理不糙。
2、不要妄想一生只做一份事業
我相信，在未來，我們在職場上需要隨時做好踩坑的準備。原因不在於我們，而在於這個時代的週期變化太快太短。
對於未來職場，我們該放棄一種妄念：一生只想做一份鍾愛一生的事業。
奇葩說辯手邱晨回母校中山大學做講座時，被問到當初的職業規劃是什麼，怎麼走上辯手這條路的。
每個傑出校友似乎都會被問這個問題——人們渴望獲得一勞永逸的答案，可以複製光鮮的人生。
但是，邱晨的經歷非常不按套路出牌。
她本科畢業於工商管理學，研究生卻讀的是新聞。做過記者，又跑去當設計師，現在成了辯手。
這麼看，邱晨的職業很難抓出一條清晰的規劃，東一個西一個，最終卻拼湊成邏輯如此強大的思維。然而，這一路質疑聲不絕於耳。
邱晨說，當年中大還沒有“傳播和設計學院”，如果有，她會更輕鬆地獲得認可。因為，最初轉行設計時，很多人懷疑：你一個記者能懂設計嗎？結果，看似不可靠的跨界，被邱晨變成了獨有優勢。
邱晨察覺很多設計師對人性洞察不夠深刻，這點恰巧是記者的特長。所以，對內容的理解，讓邱晨不拘泥於科技本身，碰撞出了更多符合用戶思維的產品。
倒退10年，我們沒法想像科技、市場需求帶來當下所有的機遇。展望10年，我們狹隘的想像力框不住未來的無限可能。
所以，“鍾愛一生的事業”，不存在未來的視野裏，而是隱藏人生的每一步裏，待你回首時才能發現。
3、未來五年規劃可能會毀了你
真的，我現在創業的過程中，真的覺得未來的每一步都是機會，也都可能是坑。
經常有投資人，或者創業的朋友問我，你們公司未來的五年規劃怎麼樣的。
投資人和我說，如果一個創業者找他融資，信誓旦旦地說未來一定是怎麼樣，我們其實不敢投的，因為這個人，要麼就是天才，但更多可能是個瘋子。
對於未來，我們真的要保持敬畏的，因為，真的預測不到，我們既不能預測未來的樣子，也不能判斷出它到來的時間。
真的很無奈的。
小步快跑，快速調整，不斷地發現趨勢的樣子，又不斷提醒自己說，這可能只是個假象哦。
對於未來，下錯注是一定會發生的，我們能做的，就是發現走了一步爛棋後，能及時止損。
因為未來每一個成功者，可能都是倖存者而已，關於能力，更關於時運，在不在你這邊。
