穷人和富人，差的往往不是金钱的数字，而是金钱观的差异。
坊间传着一句话，穷人存钱，富人借钱。在富人眼里，钱不是钱，只是工具，金钱为我工作，钱生钱而已。
但是在长辈眼里，尤其是经过了上个世纪80年代贫困阶段生活的长辈那儿，他们往往认为要为赚钱而工作，钱不好赚，他们手里有了点积蓄，往往想的是存银行，在柜台员工的推销下，有的会买个几年前的定存。
甚至还有些年轻人觉得，老一辈存银行没什么问题，关键是资金量不够大。如果资金有1000万，就算银行利息一年只有1.5%，那也是15万的纯收入，难道还不够花吗？
不好意思，还真不够花。
你以为物价不涨？
之前看过一个这样的故事：老王，土生土长的北京人，原本条件不错，买套大房子不成问题，可现在却混得有点儿惨。
20年前（1997年），老王还在是小王的时候，手里有100万。
当年，北京人均实际年收入为15427元，相当于1285元/月，当时的房价是4600元/平米。他合计了一下，要工作近4个月才能买一平米房，房价太贵了，不买！
于是，他把钱存到了银行，当时100万可以买到217.39平米。
10年后的2007年，老王当时存在银行的100万，加上利息有138万（1997年的五年期存款利率是6.66%），当时北京房价9800元/平米，他可以买到140.8平米的房子。
但是老王感觉地产泡沫太大，房价肯定会降，把钱继续存银行。
2017年的今天，老王本金加上利息207万（2007年的5年定期存款利率4.14%），北京现在的房价大约6万/平米，他现在可以买到34.5平米的房子。
20年前的100万在北京是有钱人，20年后的200万在北京恐怕什么都算不上。
如果老王20年前在北京买下217.39平米的房子，现在资产应该有1300万，而存银行只有207万，二者相差6倍。
不只是房子，其他任何商品都一样，物价是蹭蹭蹭地涨。按照上面20年的情况，利息绝对跑不过上涨的物价。
你以为钱不贬值？
世界银行高级副行长、首席经济学家林毅夫曾一针见血地指出：「穷人把钱存入银行，实际上是补贴富人」。
曾有新闻报道，家住成都的汤婆婆，1977年存进银行400元，这笔钱经过33年，连本带息835.82元。其中，利息438.18元，利息税金扣除为2.36元。
而33年前，400元存款绝对是一个大数目，完全能在城郊买一所带宅基地的住房了。
可现在本息合计835元，想好好吃一顿都难。
如果再用其他商品去比照，缩水同样惊人，有网友说：33年前的400元，能买50瓶茅台酒，可存银行到现在，连本带息买不到一瓶茅台。
按通货膨胀计算：100万元10年后购买力=今天的54.28万元；20年后购买力=今天的29.47万元。
按货币发行量的比例计算：100万元10年后财富比例=今天的27.21万元；20年后财富比例=今天的7.41万元。
而在你辛辛苦苦把钱存银行的时候，那些有眼光的人已经把这些钱贷了出去买房创业做生意了。
汽车开动分割线
所以，人与人之间最大的差别还是认知的不同。处于认知的不同阶段，便是不同的思维，对同一件事的理解程度便不一样，采取的行动也不一样。一开始的两个人站在同一个起点，却走向不同的路途。
一个简单的储蓄，不同的处理方式也会导致我们最后不同的资产状态和生活状态。
学会打理你的资金，盘活自己的现金流，存钱的过程就等于是在赚钱。
比起把钱都放银行，小C更建议你：
3-5年内要用的钱，把它放在基金上面，现在正好是熊市，做被动的指数基金定投。
半年~1年内要用的钱，放在互金平台（比如农场），陌生的平台不碰，选择你信任的。
每天的零花钱，就放在货币基金或活期理财或农场的零钱包上面，取用很方便。
小C一直觉得，很多人还在采用存银行的方式，常常是因为觉得自己不懂。可是，现在的理财，学起来真的有那么难吗？
时间总是会带来变化，保持一颗开放的心，活在当下，拥抱变化，生活也会更有滋味！
