我们常说的穷人思维和富人思维，其实关键就在于对金钱的态度，前者习惯于用来消费，后者则用长远的目标。
九十年代，香港悍匪张子强绑架了李嘉诚的儿子李泽钜，勒索赎金10.38亿。在支付全部赎金之后，李嘉诚叫住了要走的张子强，对他说：“我建议你，用这笔钱去买我们公司的股票，我保证你们家三代人也吃不完。或者，将这笔钱拿到第三国去投资，要不就存在银行里，它都能保证你这辈子的生活无忧。”
对于李首富的建议，张子强只回答了两个字：呵呵。
在李嘉诚眼里，钱是用来生钱的，而在穷人出身的张子强看来，钱是要用来潇洒的。后来的结局大家都知道了。
这个故事说明了一个道理：穷人得到一只鸡、会把鸡炖着吃了，富人会让鸡生蛋，蛋再孵鸡。
有调查显示，一般富足的美国家庭只有20%的收入来自投资活动，而超级富豪的收入有43%来自于投资活动。与穷人相比，富人更喜欢留意未来有可能发生的变化，他会未雨绸缪，在别人暂时看不到的机会中，大把挣钱。在别人失去理智时，他们想方设法把极端不确定性的风险覆盖住，然后再去积极的投资和开创事业。
李嘉诚曾经说“别人都说我很富有，拥有很多的财富，其实真正属于我个人的财富，是给我自己和亲人买了充足的保险。”事实上，一个人真正的安全感不是来自于现在拥有的满足，而来自于对未知风险的预知和把控。
因此，富人都很有意识的积极配置保险，而穷人都觉得保险是骗子。
穷人和富人都需要保险
2015年4月28日，《福布斯》中文版联合宜信财富发布了《2015中国大众富裕阶层财富白皮书》调查显示，参与调查的大众富裕阶层，有68.9%的人拥有保险。个人可投资资产规模在300-600万的受访者中，拥有保险的比例高出个人可投资资产规模在60-300万受访者7.3个百分点，达到了72.4%。
那么，穷人和富人谁更需要保险？
在回答这个问题之前，先来做一个“晦气”的假设，如果一个富人和一个穷人同时得了重病，他们分别会面对怎么样的情形？
富人，他可能会对医生说：给我用最好的药，最先进的仪器，只要能治好，不差钱。
穷人，他可能会对医生说：拜托，能不能别用自费药，家里已经没钱了，不能再拖累家人……
那么，我们是不是可以得出答案，穷人更需要保险？
保险，究其本质是保障。购买保险就是为了买经济上的保障。所以自然是谁更需要保障，谁就更保险。而这其间，又关穷富什么事呢？
穷人需不需要保障？当然！正如前文所述，他们本来就家底薄弱，一旦天有不测风云，很有可能病无所医，老无所养。所以，他们应该买一份保险！
富人需不需要保障？可能有人说他们家产万贯，生病住院对他们来说完全不值得一提。但是，你可曾想过，富人根本就没想用自己的钱来应对风险。而且越是富裕，越是对医疗品质、医疗体验有高要求。同时，他们还比穷人多了一些多财富保值增值的焦灼感。所以，他们也有保险需求，而且理论上会更多。
那么什么是保险？理赔案例就是最好的证明！
假如您有50万，全部存银行，不幸得大病花了50万，您的存款等于零，以后您及家人的生活将差很多钱。
但是同样的50万，如果40万存银行，10万买保险，保额100万，结果就完全不同了。万一得了大病，保险公司送来100万的赔款，看病花50万，还剩50万，加上银行的40万，您的存款等于90万，以后您的生活依旧不差钱！
银行和保险的关系，正如马云所说：
保险是后路，在春风得意时布好局，才能四面楚歌时有条路。有钱时，钱不值钱。没钱时，人不值钱。要想让人永远值钱，就必须在有能力的时候，把赚到的钱拿出一部分来规划好不确定的将来。
您放在银行的钱和放在保险公司的钱都是您的钱，不同的是：银行肥在现在，瘦在未来；保险规划则赢在未来！让现在有钱的您，变成未来值钱的您。提早规划，提早安心。做一个没有后顾之忧的人，才能在事业上真正做到大展拳脚。
千万别说您有钱，不需要保险，看看这些就懂了：
您再有钱，能比世界首富还有钱吗？比尔盖茨曾坦言：“医疗保险是效率最高，成本最低的医疗问题解决方案。”而马云的个人寿险配置保额已达4000万元，李嘉诚则为每一位家人购买上亿保额的保险……
您再有医保，难道比央视第一主播罗京的保障还高？罗京因为高额的医疗费，放弃了让儿子美国留学的打算。想想傅彪，名噪一时，却在死后给老婆孩子留下巨额债务；亏得一些生前好友帮助才度过难关，试问谁想家人孩子成为别人的负担！
也许，你们现在很富有，但别忘了，豪车，豪宅可能都是按揭买的，欠下银行几十万甚至上百万，你真的没有压力吗？洛桑的父母，为什么从北京豪华的别墅搬回了农村老家？是因为他们失去了会挣钱的儿子。
人生在世，不能够太自私，想想生养自己的父母、想想相濡以沫的爱人、想想尚且稚嫩的孩子，千万别让她们独自承担“生老病死残”的宿命，爱她们，就买保险吧！
