“生活啊，好比那黑夜裡漫長的路，走過的人，他從不說出來。”
成年人的崩潰
要藏起來
我們總說“成年人的崩潰就在一瞬間” ，難道，每個成年人在感到崩潰的瞬間，都是即刻爆發嗎？
非也，要辣椒姐說，崩潰不一定是實時爆發，崩潰還可以延時發洩！
在近期的《奇葩說》辯題“成年人的崩潰要不要藏起來？ ”中，各方辯手唇槍舌戰，輸出的觀點可圈可點。
正方大將傅首爾飆出：
“藏不住的崩潰只是傷痕，藏起來的崩潰才是勳章。”
金句一出，惹人拍手稱好。
而反方熊浩的金句也相當不錯，在反駁正方觀點時，結合當下備受關注的職場痛點拋出了：
“一顆會哭的螺絲釘，會生鏽各位，他怎麼會允許你生鏽？”
相信這段肺腑的發言能讓不少職場聽眾淚目，辣椒姐也被深深觸動到了！
隨後，他又站在“我們”（非當事人角度），丟出溫情語錄：“永遠不要在別人生命的廢墟，冷漠地呼嘯而過。”
說真的，差點辣椒姐就被熊浩說服了！
但認真想想，其實並不是那麼一回事。
這期辯題“成年人的崩潰要不要藏起來？”，它其實是一道主觀選擇題，（當事人）要還是不要？
從這個層面上來說，辣椒姐依然站正方的觀點：
作為一個成熟的成年人，要藏起崩潰。
小孩子的崩潰，可以原地“哇”一下，不管不顧就放聲大哭大鬧，但我們不可以，因為我們是大孩子了，既然長大了無師自通學會“藏起崩潰”這門技能，當然要派上用場呀！
成年人藏起崩潰
是一種堅強
成年人藏起崩潰，它才不是一種逞強，那是一種堅強！
人類的悲歡並不相通，有的時候，你的崩潰在別人看來只是個謎，甚至會給人帶去負擔。
蔡康永的例子值得我們深思。他在朋友面前坦露崩潰，換來的卻是“你可是蔡康永”“連你都這樣”的反問。
無疑，康永哥的處境沒有得到任何改善，世界還是它原本的模樣，這反倒還給朋友帶去了負擔。
世上沒有真正的感同身受，縱使我們不藏起崩潰、而是把它訴說出去，也未必能真正傳遞我們的情緒，準確表達我們的內心絕望。
反之，當我們藏起崩潰，從某種程度上來說，還可以免去旁人的困擾，甚至讓他們免受傷害，這難道不好嗎？
特別是當很多人到了“上有老，下有小”的階段，你說崩潰不藏起來，難道是要在父母面前崩潰，加重父母的負擔嗎？還是要在孩子麵前崩潰，讓孩子大吃一驚，被陰影籠罩，備受壓力呢？
在人前暴露崩潰，有時就像微波爐裡面熱著的雞蛋，突然“嘭”的一聲爆炸了，肯定會嚇壞旁人呀！
成年人的肩上，它壓著不少責任與擔子，唯有讓理智佔據上方，才能做一個情緒穩定且堅強的大孩子！
成年人要藏起崩潰
也要盡情釋放崩潰
崩潰，它只有去到合適的地方，才可以被盡情地釋放！
成年人藏起崩潰，不是說不能出現或是展現崩潰，只不過在我們找到合適的釋放口前，我們要把那崩潰的情緒先藏一藏，稍微克制下罷了。
畢竟，崩潰情緒來的時候猶如那將要從水管狂噴出來的自來水，倍有衝擊力，可是在一片不能噴水的干地上，你當然需要先捂一捂水管口，去到一片可以任你狂撒水的地方盡情發洩，不是嗎？
有些外賣小哥當街崩潰痛哭，那是他在公司裡、在送餐時、在家中藏起了情緒，壓住不崩潰不是嗎？去到了大街這個適合他崩潰的地方，所以他抱頭痛哭了！
那個加班好久，在生日這天早下班路上被叫回去加班的女孩，在網約車上哭得劈裡啪啦，你說她回到公司了還會繼續崩潰痛哭嗎？
辣椒姐相信她不會的，畢竟，網約車才是比公司更適合崩潰的地方。
縱使她去到公司內心依舊山崩海嘯，但堅強的她也會讓自己看起來淡定平靜，並逐漸在公司裡平息自己的崩潰情緒。
崩潰的情緒，它總纏上每一個人，誰也不能僥倖避免，但只要痛哭過，恰當把情緒釋放出去，那又是一次新生。
如果說，崩潰是世界末日，釋放它是一場重生，那麼，那些把崩潰先短暫藏起來，而後在合適場合盡情釋放的人兒，更值得被送上一句“生日快樂！”
在人生這齣戲裡，你我都是演員，學會“藏起崩潰”以及“釋放崩潰”，也是我們必須學會的一場場表演。
崩潰啊，它先被藏起而後被釋放，對你我來說更是一次莫大的歷練；
那些哭過的人兒呀，他始終能擦乾眼淚，相信生活，重裝待發！共勉。
